|
 Niestety, chęć zarobienia pieniędzy i wygodnictwo ludzi oraz przedmiotowe traktowanie zwierząt przez ludzi i niezrozumienie psychiki zwierząt oraz niezrozumienie mechanizmu oddziaływania tych urządzeń na zwierzęta prowadzi do eskalacji mody na tego typu urządzenia.
Poza tym trwa propaganda na rzecz przekonywania o skuteczności i nieszkodliwości tych urządzeń wobec zwierząt, a przecież wystarczy pobudzić ludzka wyobraźnię i porównać te urządzenia do paralizatorów (jaką krzywdę, ból i cierpienie a nawet śmierć wywołują one u ludzi), podobnie jak nieprzyjemne i przykre są dla ludzi intensywne dźwięki sygnałowe, a co dopiero gdy działają one na słuch zwierząt, których to ten narząd zmysłowy jest wielokrotnie wrażliwszy od ludzkiego.
Wystarczy włączyć tylko nieco wyobraźni i współczucia dla zwierząt by zrozumieć jak wielkie cierpienie wywołują u nich te okrutne urządzenia.
W "Naszej Klasie" otworzyliśmy konto poświęcone tej kampanii: http://nasza-klasa.pl/profile/16634699
Kampania STOP OBROŻOM ELEKTRYCZNYM Okręg Wrocław TOZ w Polsce zachęcamy do zapisywania się do grona przyjaciół tej kampanii i idei uwolnienia psów i kotów od okrucieństwa obrożowego
Tymczasem nawet w miesięczniku "Mój pies" http://www.psy.pl/?O=3288 propaguje się te obroże i pisze się, że to właściciel decyduje o tym jaką metodę tresury zastosuje wobec swojego psa czy kota. - To jest absurdalne stwierdzenie, gdyż na tej zasadzie właściciele mogliby równie dobrze decydować o tym czy ich pies ma obcięte uszy i/lub ogon, albo przecięte struny głosowe (psy) czy wycięte pazury (koty) [zabiegi niehumanitarne i niedopuszczalne w Polsce].
Następuje brutalna amerykanizacja naszego stosunku do zwierząt, gdyż w USA ww. zabiegi są powszechnie przeprowadzane, a dla swojej wygody (właścicieli) obroże i ogrodzenia elektryczne wymyślono przecież w USA... Podobnie wiele innych szaleństw wobec zwierząt wymyśla się za oceanem, a potem te niehumanitarne i nieetyczne pomysły powoli trafiają do nas.
Konieczne jest rozpoczęcie totalnej kampanii na rzecz wydania zakazu stosowania takich urządzeń w Polsce ! W "Naszej Klasie" otworzyliśmy konto poświęcone tej kampanii: http://nasza-klasa.pl/profile/16634699
Kampania STOP OBROŻOM ELEKTRYCZNYM Okręg Wrocław TOZ w Polsce zachęcamy do zapisywania się do grona przyjaciół tej kampanii i idei uwolnienia psów i kotów od okrucieństwa obrożowego
Okręg Wrocław Towarzystwa Opieki nad Zwierzętami w Polsce stanowczo protestuje przeciwko stosowaniu okrutnych metod tzw. tresury zwierząt i postęp[owania z nimi przy użyci m.in. obroży elektrycznych porażających zwierzęta prądem lub dźwiękiem! Wszystkim wątpiącym polecamy wypróbowanie tych "cudeniek" techniki na sobie samych - załóżcie sobie takie obroże, a ktoś inny niech je zastosuje zgodnie z instrukcją i wykorzysta wszystkie ich możliwości techniczne. -----------------------------------------------------Apelujemy do wszystkich, którzy dysponują takimi urządzeniami i już przekonali się o tym jaką krzywdę takie urządzenia wyrządzają zwierzętom, aby przesłali je nam - planujemy przeprowadzenie czynnej kampanii informacyjnej z demonstracją tych urządzeń na ludziach-ochotnikach i niedowiarkach zarazem. Paczki z urządzeniami prosimy przesyłać na nasz adres: Biuro Zarządu Okręgu Wrocław TOZ w PolsceSzczepan Kawskiul. Żeromskiego 5650-312 Wrocław------------------------------------------------------Jednym z licznych przykładów okrutnej "tresury" jest zmuszanie zwierząt do występów w cyrkach. Kiedy indziej niehumanitarnym postępowaniem jest zmuszanie zwierząt do pokazów publicznych albo ich wykorzystywanie do żebrania. Ostatnio następuje eskalacja promocji okrutnych metod niewolenia zwierząt za pomocą paralizatorów elektrycznych lub dźwiękowych, zwanych eufemicznie obrożami treningowymi, przeciwszczekowymi lub niewidzialnymi ogrodzeniami. W świetle polskiego prawa tj. Ustawy o ochronie zwierząt (dalej Ustawa):
Art. 1.
1. Zwierzę, jako istota żyjąca, zdolna do odczuwania cierpienia, nie jest rzeczą.
Człowiek jest mu winien poszanowanie, ochronę i opiekę.
Art. 5.
Każde zwierzę wymaga humanitarnego traktowania.
Przepisy Ustawy o ochronie zwierząt różnicują standardy postępowania i ochrony humanitarnej zwierząt w zależności od rodzaju zwierząt (grupy katalogowej w art. 2 Ustawy)
Art. 2.
Ustawa reguluje postępowanie ze zwierzętami:
1) domowymi;
2) gospodarskimi;
3) wykorzystywanymi do celów rozrywkowych, widowiskowych, filmowych,
sportowych i specjalnych;
4) (uchylony)
5) utrzymywanymi w ogrodach zoologicznych;
6) wolno żyjącymi (dzikimi);
7) obcymi faunie rodzimej.
Stąd, najwyższą klasę ochrony humanitarnej i ludzkiego traktowania stosuje się w stosunku do zwierząt domowych, do których bez wątpienia należą psy i koty (art. 9,10, 11, 11a, w związku z art. 1, 4, 5 i 6 Ustawy).Natomiast, w przypadku np. zwierząt gospodarskich dopuszcza się metody chowu i hodowli mniej humanitarne niż w wobec zwierząt domowych (art. 12, 13 i 14, w związku z art. 1, 4, 5 i 6 Ustawy).W przypadku zwierząt wykorzystywanych do celów rozrywkowych, widowiskowych, filmowych, sportowych i specjalnych zasady ich traktowania określają kolejne przepisy(art. 15, 16, 17 i 18, w związku z art. 1, 4, 5 i 6 Ustawy).Następne przepisy określają prawo ochrony humanitarnej zwierząt dzikich (art. 21, 22 i 22a, w związku z art. 1, 4, 5 i 6 Ustawy).Warunki humanitarnego transportu określają: art. 24 i 25, w związku z art. 1, 4, 5 i 6 Ustawy).Zasady wykonywania zabiegów na zwierzętach określa art. 27, w związku z art. 1, 4, 5 i 6 Ustawy).Przepisy określające zasady uboju, uśmiercania i ograniczania populacji zwierząt zawierają art. 33, 33a i 34, w związku z art. 1, 4, 5 i 6 Ustawy).ITD...
Na szczególną uwagę zasługują niektóre różnice w traktowaniu różnych kategorii zwierząt na przykładzie przepisów określających zasady uboju, uśmiercania i ograniczania populacji zwierząt. Ubojowi poddaje się wyłącznie zwierzęta gospodarskie. Inne zwierzęta są uśmiercane. Ubój bowiem jest specjalną metodą uśmiercania zwierząt przeznaczanych do spożycia przez ludzi lub do ich innego wykorzystania gospodarczego i przebiega odmiennie dla każdego gatunku zwierząt gospodarskich. Zazwyczaj polega na pozbawieniu zwierzęcia świadomości, a następnie na ich skrwawieniu i tym samym na doprowadzeniu ich do śmierci wskutek wykrwawienia.
Dla przykładu, zwierzęta domowe, w odróżnieniu od zwierząt gospodarskich, nie są poddawane ubojowi, a jedynie są poddawane eutanazji (zazwyczaj są uśmiercane humanitarnymi metodami z użyciem środków farmakologicznych) po spełnieniu warunków określonych w art. 33 Ustawy.
Analogicznie jest w przypadku zasad chowu i hodowli zwierząt gospodarskich i domowych. W przypadku zwierząt gospodarskich dopuszcza się stosowanie pastuchów elektrycznych, tzw. treserów (czyli naganiaczy) i elektrycznych urządzeń służących do przepędu zwierząt.
Wobec zwierząt domowych nie wolno takich i podobnych metod chowu i hodowli stosować.
Art. 6.
1. Nieuzasadnione lub niehumanitarne zabijanie zwierząt oraz znęcanie się nad nimi
jest zabronione.
2. Przez znęcanie się nad zwierzętami należy rozumieć zadawanie albo świadome
dopuszczanie do zadawania bólu lub cierpień, a w szczególności:
7) używanie uprzęży, pęt, stelaży, więzów lub innych urządzeń zmuszających
zwierzę do przebywania w nienaturalnej pozycji, powodujących zbędny ból,
uszkodzenia ciała albo śmierć;
9) złośliwe straszenie lub drażnienie zwierząt;
12) stosowanie okrutnych metod w chowie lub hodowli zwierząt;
14) trzymanie zwierząt na uwięzi, która powoduje u nich uszkodzenie ciała lub
cierpienie oraz nie zapewnia możliwości niezbędnego ruchu;
Art. 9.
2. Uwięź, na której jest trzymane zwierzę, nie może powodować u niego urazów
ani cierpień oraz musi mu zapewnić możliwość niezbędnego ruchu.
Art. 15.
1. Warunki występów, treningów i tresury oraz metody postępowania ze zwierzętami
wykorzystywanymi do celów rozrywkowych, widowiskowych, filmowych,
sportowych i specjalnych nie mogą zagrażać ich życiu i zdrowiu ani powodować
cierpienia.
Art. 17.
2. Tresura zwierząt do celów widowiskowo-rozrywkowych i obronnych nie może
być prowadzona w sposób powodujący ich cierpienie.
3. Nie wolno prowadzić tresury zwierząt wyłącznie w celu zwiększenia ich agresywności.
6. Zabrania się propagowania lub upowszechniania drastycznych scen zabijania,
zadawania cierpienia lub innej przemocy, ze strony człowieka, której ofiarami są
zwierzęta, chyba że sceny te mają na celu napiętnowanie okrutnego zachowania
wobec zwierząt.
7. Do zwierząt, o których mowa w ust. 2, stosuje się odpowiednio przepisy art. 9.
W art. 4 Ustawy ustawodawca zamieścił kilka definicji określeń, na które powołuje się dalej w Ustawie, lub po to by podkreślić swoje intencje w zakresie ochrony humanitarnej zwierząt, jakie dyktuje Ustawa.
Art. 4.
Ilekroć w ustawie jest mowa o:
1) (uchylony)
2) „humanitarnym traktowaniu zwierząt” – rozumie się przez to traktowanie uwzględniające potrzeby zwierzęcia i zapewniające mu opiekę i ochronę;
3) „konieczności bezzwłocznego uśmiercenia” – rozumie się przez to obiektywny stan rzeczy stwierdzony, w miarę możliwości, przez lekarza weterynarii, polegający na tym, że zwierzę może dalej żyć jedynie cierpiąc i znosząc ból, a moralnym obowiązkiem człowieka staje się skrócenie cierpień zwierzęcia;
4) „menażerii objazdowej” – rozumie się przez to przedsiębiorcę wykonującego działalność w zakresie organizowania obwoźnych wystaw zwierząt;
5) (uchylony)
6) „ogłuszaniu zwierzęcia” – rozumie się przez to metodę profesjonalnego całkowitego wyłączenia świadomości zwierzęcia, trwającego aż do jego śmierci;
7) „okrutnych metodach w chowie lub hodowli zwierząt” – rozumie się przez to działania lub zaniechania człowieka prowadzące w sposób oczywisty do
zmian patologicznych w organizmie zwierzęcia (somatycznych lub psychicznych), zwłaszcza w postaci skutków znoszenia dotkliwego bólu, przymuszania do określonego zachowania się (uległości) głodem, pragnieniem, działaniem prądu elektrycznego (z wyjątkiem używania pastuchów elektrycznych, treserów oraz urządzeń elektrycznych służących do przepędu zwierząt) bądź innymi zabiegami tego rodzaju, w szczególności karmienie i pojenie zwierząt przemocą;
8) „okrutnym traktowaniu” – rozumie się przez to wymienione w ustawie przypadki znęcania się nad zwierzętami oraz inne postępowanie właściciela bądź innej osoby, prowadzące do skutków porównywalnych ze skutkami znęcania się;
9) „pielęgnacji” – rozumie się przez to wszystkie aspekty relacji pomiędzy człowiekiem a zwierzęciem, w szczególności uruchamiane przez człowieka zasoby materialne i niematerialne, aby uzyskać i utrzymać u zwierzęcia stan fizyczny i psychiczny, w którym najlepiej ono znosi warunki bytowania narzucone przez człowieka;
10) „przeciążaniu zwierząt” – rozumie się przez to zmuszanie do nadmiernego wysiłku energetycznego, nieodpowiadającego możliwościom kondycyjnym zwierzęcia ze względu na jego stan fizyczny i zdrowotny;
11) „rażącym zaniedbaniu” – rozumie się przez to drastyczne odstępstwo od określonych w ustawie norm postępowania ze zwierzęciem, a w szczególności w zakresie utrzymywania zwierzęcia w stanie zagłodzenia, brudu, nieleczonej choroby, w niewłaściwym pomieszczeniu i nadmiernej ciasnocie;
12) „szczególnym okrucieństwie zabijającego zwierzę” – rozumie się przez to przedsiębranie przez sprawcę działań charakteryzujących się drastycznością form i metod zadawania śmierci, a zwłaszcza zadawanie śmierci w sposób wyszukany lub powolny, obliczony z premedytacją na zwiększenie rozmiaru cierpień i czasu ich trwania;
13) „ubojni” – rozumie się przez to każdy zakład pozostający pod państwową kontrolą sanitarną i weterynaryjną, przeznaczony do wykonywania uboju zwierząt;
14) „uwięzi” – rozumie się przez to wszelkie urządzenia mechaniczne krępujące swobodę ruchów zwierzęcia, w zakresie możliwości przemieszczania się ponad ustalony zakres, jak też niektóre urządzenia do kierowania ruchami zwierzęcia w sposób zamierzony przez człowieka;
15) „właściwych warunkach bytowania” – rozumie się przez to zapewnienie zwierzęciu możliwości egzystencji, zgodnie z potrzebami danego gatunku, rasy, płci i wieku;
16) „zwierzętach bezdomnych” – rozumie się przez to zwierzęta domowe lub gospodarskie, które uciekły, zabłąkały się lub zostały porzucone przez człowieka, a nie ma możliwości ustalenia ich właściciela lub innej osoby, pod której opieką trwale dotąd pozostawały;
17) „zwierzętach domowych” – rozumie się przez to zwierzęta tradycyjnie przebywające wraz z człowiekiem w jego domu lub innym odpowiednim pomieszczeniu, utrzymywane przez człowieka w charakterze jego towarzysza;
18) „zwierzętach gospodarskich” – rozumie się przez to zwierzęta gospodarskie w rozumieniu przepisów o organizacji hodowli i rozrodzie zwierząt gospodarskich;
19) „zwierzętach laboratoryjnych” - rozumie się przez to zwierzęta laboratoryjne w rozumieniu ustawy z dnia 21 stycznia 2005 r. o doświadczeniach na zwierzętach (Dz.U. Nr 33, poz. 289);
20) „zwierzętach wykorzystywanych do celów specjalnych” – rozumie się przez to zwierzęta, których profesjonalna tresura oraz używanie odbywa się na podstawie odrębnych przepisów, regulujących szczegółowe zasady działania jednostek Polskich Sił Zbrojnych, Policji, Straży Granicznej i innych formacji podległych Ministrowi Spraw Wewnętrznych i Administracji, służb kontroli celnej, ratownictwa oraz regulujących zasady szkolenia i wykorzystania psów
– przewodników osób ociemniałych;
21) „zwierzętach wolno żyjących (dzikich)” – rozumie się przez to zwierzęta nieudomowione żyjące w warunkach niezależnych od człowieka;
Uważna lektura art. 4 i znajomość specjalistycznego nazewnictwa hodowlanego nie pozwala mieć złudzeń, że tzw. obroże treningowe, których elementem bodźcowym są impulsy elektryczne lub dźwiękowe nie są tożsame z tzw. treserami (stosowanymi przede wszystkim w chowie i hodowli bydła http://www.westfalia.com/pl/pl/products_services/proformance_equipment/products/milking_equipment/cow_traffic_control/crowd_gates/default.aspx )
i niewątpliwie należą do okrutnych w swym działaniu urządzeń, które sprawiają zwierzęciu ból i cierpienie fizyczne oraz psychiczne.
Tym samym są nielegalne, a handel nimi i ich stosowanie stanowi przestępstwo, które powinno być ścigane z urzędu.
Okrutne obroże i ogrodzenia powinny być natychmiast wycofane z obrotu handlowego w Polsce i oficjalnie zakazane, aby nikt nie miał wątpliwości jak należy rozumieć i interpretować przepisy Ustawy o ochronie zwierząt.
Pomóżcie nam zakończyć gehennę zwierząt w Polsce !!!
Poprzyjcie naszą Kampanię i zapiszcie się do grona znajomych tego konta!!
|
Programy TOZ 
= Ogł. z obrazkami